Menschen mit Migrationshintergrund

Sowohl, als auch würde ich sagen. Ich betrachte die Begriffe als Synonyme und verwende häufig göcmen kökenli...

LG, Elif

Danke, Elif.

Ich muss sagen, "göçmen kökenli" klingt für mich irgendwie konstruiert und in die türkische Sprache hineingezwängt, aber man kommt anscheinend heutzutage nicht mehr umhin; türkische Journalisten (in der Türkei) scheinen es auch schon zu benutzen.

Ich persönlich würde auf jeden Fall "göçmen kökenli" nehmen. Ich kann mich auch erinnern, dass in einigen Fachkonferenzen dieser Ausdruck verwendet wurde. "Yabancı uyruklu" hingegen hat für mich mehr den Hauch eines nicht integrierten Ausländers (so jetzt vom Gefühl her). "Göçmen kökenli" scheint mir moderater und positiver. Unter meinen Notizen habe ich z.B. für "Migrationshintergrund" "göçmen ailesi bireyi" gefunden. Aber im Endeffekt sind alle hier beabsichtigeten Begriffe nicht falsch.

Vielen Dank auch Ihnen, Ultima Ratio. Ich habe am Ende mal wieder "göçmen kökenli insanlar/vatandaşlar" genommen, obwohl ich ja vorher gehofft hatte (daher auch meine Frage in diesem Forum), dass es vielleicht mittlerweile was Besseres gibt.

Dank Ihrer wertvollen Hinweise ist mir nun nachträglich aufgefallen, dass "göçmen kökenli vatandaşlar" viel positiver klingt als "göçmen kökenli insanlar". Denn wenn man einen in Deutschland lebenden Türken als "göçmen kökenli vatandaş" anspricht, fühlt er sich viel eher als Bürger des deutschen Staates akzeptiert, als wenn er und diese Zielgruppe mit "göçmen kökenli insanlar" angesprochen würden.

Übrigens vergaß ich eingangs dazuzuschreiben, dass es bei meiner Frage um einen Ratgeber-Flyer für Menschen mit Migrationshintergrund ging. Dabei bin ich doch immer derjenige, der Hintergrundinformationen notfalls sogar auf dem Klageweg einfordern würde. Asche auf mein Haupt!