Knappschaft Bahn See

Hallo zusammen,
ich habe in diesem Zusammenhang eine Frage:
Ich übersetze einen Scheidungsbeschluss, es geht um den Versorgungsausgleich, die gesetzliche Rentenversicherung.
Hier wird im deutschen Original eine Unterscheidung vorgenommen zwischen "Entgeltpunkten" und "knappschaftlichen Entgeltpunkten", wobei es sich in beiden Fällen um den Antragsteller, die Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See und "das Anrecht mit einem Ehezeitanteil" handelt.
Weiß jemand, ob es hierbei überhaupt einen Unterschied gibt? Oder ist in beiden Fällen das Gleiche gemeint?
Nachtrag: Es scheint tatsächlich einen Unterschied zu geben, dies habe ich gefunden: OLG-KARLSRUHE – Beschluss, 18 UF 338/11 vom 15.03.2012
Macht ein Versorgungsträger die unrichtige Anwendung des § 18 Abs. 1 VersAusglG auf ein bei ihm bestehendes Anrecht geltend, bekämpft er eine Beschwer im Sinne von § 59 Abs. 1 FamFG .
Knappschaftliche Entgeltpunkte (Ost) sind nicht gleichartig zu Entgeltpunkten in der allgemeinen Rentenversicherung (Ost)."

Beste Grüße aus Lünen

Muss/soll das überhaupt ins Deutsche übersetzt werden. Ist "Knappschaft Bahn See" nicht Teil eines Eigennamens?

Auf der Website von Knappschaft Bahn See habe ich die Übersetzung "Alman Madencilik-Demiryolu-Denizcilik Emeklilik Sigortası " gefunden.

Alman Maden-Demiryolu-Deniz Emeklilik Sigortasının Doğu kazanç puanları (Entgeltpunkte) daha az Batı kazanç puanları daha yüksek bir aylığa sebep verir. Ama Genel Emeklilik Sigortasının kazanç puanlarıyla Batı DRV KBS kazanç puanları aynı değerdedir. Henüz Doğu Batı farkı vardır.

Alman Maden-Demiryolu-Deniz Emeklilik Sigortası
olarak karar verilmiştir.

AIGR kısaltması Arbeitgruppe
AIGR = Arbeitsgruppe