Almanca Türkçe Sözlük Forum

Gestern habe ich die Grundsatzdiskussion über die Rolle von Jon und vom Forum überhaupt gelesen. Die Sache hat mich betroffen gemacht, weil ich diese Website häufig benutze. Also bin ich Schmarotzer - gemäß JP. Eine Lösung scheint Dilek gefunden zu haben: "Die Regeln sollten strikter eingehalten werden. Manche der Fragen, die wirklich nur darauf abzielen, Übersetzungsdienste kostenlos in Anspruch zu nehmen, sollten einfach ignoriert werden."

Vermutlich gehöre ich zu den Dienstältesten der Übersetzer, weil mich mein Vater als solcher missbraucht hat. Grund: Die Polizei in Istanbul hatte kein Geld, so musste der Sohn dran. Es ging z.B. um einen Skandal im damaligen britischen Imperium. Die Dame, deren Wünsche ich zu übersetzen hatte, Mandy Rice Davis, war die Freundin von Keeler, der Auslöserin des Skandals. Gäbe es damals schon CafeUni, hätte ich viele schlimme Ängste nicht erleben müssen. Etwa im selben Zeitraum brannten auf dem Bosporus drei Schiffe. 52 Tote waren zu beklagen. Aus dem Bett geholt und manche Überlebende interviewt. Später die Akten übersetzt. Sollte etwa die Polizei warten, bis es "staatlich geprüfter Dolmetscher und Übersetzer" oder ähnlich gibt?

So kam es dazu, dass sich viele Leute, die Fremdsprachen gelernt hatten, hier wie da als Dolmetscher fungieren. Mal gut, mal schlecht. Auch die vom Berliner Landgericht "geprüften" und beeidigten Personen können mal die ein mal die andere Sprache nicht genügend. Vor langer Zeit, als manche dieser Leute in den BDÜ wollten, hat sich Norbert Zänker geweigert, sie aufzunehmen, weil sie nicht satisfaktionsfähig wären. Ihn treibt die Sache offensichtlich noch heute um, wie man an seinem Buch "Dolmetscher und Übersetzer in Deutschen Gesetzen" lesen kann. Wer darf die Richtigkeit und Vollständigkeit von Übersetzungen bescheinigen? Will er wissen. Ich auch.

Ich wäre schon vor Jahrzehnten befähigt, dies zu tun und wollte auch staatlich geprüft werden. Es gab aber in Berlin nur einen, der die Prüfung abnehmen durfte. Und der hat sich jahrelang trickreich dagegen gewehrt, dass ich geprüft wurde. Ich wäre nämlich der zweite staatlich Geprüfte. Man darf raten, wer der erste war.

Auch die Beschreibung dieses Vorgang konnte Zänker nicht dazu bewegen, mich aufzunehmen. Basta. So gehöre ich also zu den Schmarotzern. Selbst schuld.

Ach, ja. Schmarotzer und kostenlose Inanspruchnahme von Übersetzungsdiensten. Ich arbeite bei proZ.com mit. Da scheinen auch Profis oft Hilfe nötig zu haben. Dort helfe ich mit Fachwissen. Man verlässt sich nicht auf staatlich ausgestellte Diplome, es wird öffentlich diskutiert - und wenn nötig - abgestimmt. Und anders als von JP gefordert, übersetze ich von einer Sprache in die andere, ohne dass eine davon meine Muttersprache wäre.

Wie gut wird so etwas? Bei uns um Längen besser als bei den sog. geprüften Fachübersetzern, weil wir nur Texte übersetzen, deren Inhalte wir aus fachlicher Sicht kennen. Beispielsweise wollte neulich ein Fachübersetzer das Wort "framework" als "Gestell" übersetzen. Ein Glück, dass er nicht "Gerippe" genommen hat. Es ging aber um das Bezugssystem. Wenn solche Dinge in einer Norm von 40 oder 80 Seiten zusammen kommen, kommt ein Ergebnis zustande, das den Komiker Otto vor Neid erblassen lässt. Oder eine türkische Firma ins ungläubige Staunen. Sie erwartete einst einen LKW mit einem angekündigten Kanalisationsversuchsrohr, angekommen ist eine Tüte mit einem Kanalprüfröhrchen. Hat kein Schmarotzer übersetzt.

Deswegen rate ich Leuten wie JP zur Mäßigung. Man kann zwar niemandem übel nehmen, wenn er versucht, seinen Berufsstand zu schützen und seine Pfründe gegen Angreifer zu verteidigen. Wenn man aber anderen empfiehlt, keine Hilfe für in Not geratene Leute zu geben, darf man sich nicht wundern, wenn man einen gewischt bekommt.