"Söz halklarsa"

Ich glaube eher, dass damit "söz halklar ın sa" gemeint ist. Außerdem würde ich die Passage freier übersetzen, und mit deiner Übersetzung stimmt an der einen Stelle irgendwas nicht. Hier meine Version:

Tarafsız kalmak da bazen taraf olmaktır ama, söz halklarsa daha samimi daha içten anlatmanın önemini farkında olarak okumak gerekir romanı.

Nicht Partei zu ergreifen, ist manchmal auch eine Form von Parteinahme. Gleichwohl muss man sich bei der Lektüre eines Romans wie diesem einmal vor Augen führen, was es bedeutet, wenn eine Geschichte von einem Vertreter des betroffenen Volkes selbst stammt und somit aus aufrichtiger, tiefster Seele niedergeschrieben ist.

Nicht Partei zu ergreifen, ist manchmal auch eine Form von Parteinahme.

Gleichwohl muss man sich beim Lesen eines Romans merken, wie wichtig es ist, wenn es um Völker geht und somit aus noch aufrichtiger und noch tiefer aus der Seele erzählt werden müsste.

Wenn es um Völker geht = söz (konusu olan) halklar ise

Bei den Völkern geht es wahrscheinlich um Armenier, Yeziden (Eziden), Aramäer, Asyrer, etc. .

"Auch nicht eine oder andere Partei zu ergreifen bedeutet manchmal parteiisch zu sein; gleichwohl muss man sich beim Lesen des Romans bewusst sein, wie wichtig es ist, mit noch mehr ehrlicher und noch mehr innerer Anteilnahme zu erzählen, wenn es um Völker geht."

Klar, das könnte auch gemeint sein, also: halklardan söz ediliyor ise

Es könnte aber auch sein, dass es so ist wie ich vermutet habe: söz halkların ise (wenn die Völker das Wort haben; wenn ein Vertreter der betroffenen Völker persönlich das Wort ergreift)
Ich glaube aber, dass hier "söz halkların ise" gemeint war. Das andere (söz halklardan ise) würde meiner Meinung nach im obigen Satz keinen rechten Sinn ergeben.

Klar! Das wird Mau aus dem ganzen Buch wahrscheinlich besser herauslesen können, ob es um Völker geht oder ob die Völker das Wort haben.

M.E. ist es eindeutig : söz halklarsa = wenn es um die Völker geht (etc.); es ist eine im Türkischen oft verwendete Form.

Ich kenne nur die folgenden Formen mit " söz " (hier unter Verwendung des Wortes 'halklar'):
- halklardan söz ediliyorsa
- söz konusu olan halklar ise
- özellikle halklar söz konusu olduğunda
- halklardan söz açılırsa
usw.

Ich hab schon mal die Formulierung " Söz aşksa ... " gehört. Aber ansonsten hab ich etwas Vergleichbares wie "söz halklarsa" noch nie gehört. Ist das Umgangssprache oder sogar gehobene Insidersprache oder Istanbul- oder Ankara-Türkisch? Oder eben eine kleine Wissenslücke von mir.

Ich würde mal sagen es ist die mündliche Sprache, die in schriftlichen Texten vielleicht seltener vorkommt.

Liebe ExpertInnen,

allen Teilnehmern herzlichen Dank, kafalarınızı iyicene yorduğunuz için.

Zur (indirekten) Frage von Kantürk: Dass hier die Völker das Wort haben sollen, passt nicht so gut in den Zusammenhang wie die Deutung im Sinne von söz konusu ise . Zumindest in den Textausschnitten, die mir vorliegen, nimmt der Autor nirgendwo auf seine eigene Volkszugehörigkeit Bezug.
Von daher sieht es ganz so aus, als ob meine Version vom Ansatz her in Ordnung ist.

Gruß,
Mau

Noch eine ergänzende Feststellung. Der Text wirkt ziemlich eilig formuliert. Ein Beispiel:

Yazar, romanında, 1915 Tehcir Kanunu'yla Saimbeyli'den sürgüne gidenlerin bir kısmının 1918`de yeniden Saimbeyli'ye dönerler.

Hier ist die Aussage völlig eindeutig, und entsprechend eindeutig ist, dass der Satz grammatisch fehlerhaft ist. (Und dieser Text ist für eine große öffentliche Veranstaltung aufgesetzt worden!)

Gruß,
Mau

Das sind ganz typische Fehler, wie sie bei mangelhaftem oder gar nicht erst durchgeführtem Eigenlektorat sehr oft zu finden sind (von einem Fremdlektorat, das hier ganz sicher nicht stattgefunden hat, mal ganz zu schweigen!).

Prima, dann ist die Frage ja geklärt und wir können uns endlich alle ins verdiente Wochenende verabschieden. :)