in Frage stellen
Liebe Runde,
ich diskutiere mit einem Freund über den im Betreff genannten Begriff in einem Buch über marxistische politische Ökonomie. Ich gebe zunächst den Satz im Original wieder, um den es geht:
"Der neue, einheitliche und für die internationalen Monopole relativ frei zugängliche Weltmarkt stellt alle herkömmlichen, noch in erster Linie national organisierten Strukturen von Produktion und Austausch sowie die dazugehörigen Formen der Kommunikation, des Wettbewerbs und der Zusammenarbeit radikal in Frage ."
Wir haben diesen Satz bisher wie folgt übersetzt:
"Yeni, homojen ve uluslararası tekeller için oldukça serbest girilebilen dünya pazarı, üretim ve değişimin; ve buna uygun iletişim, rekabet ve işbirliği biçimlerinin alışılagelen ve genelde hala ulus çapında örgütlenmiş olan yapılarını radikal bir şekilde sarsmaktadır ."
Eine Bekannte hat statt dem Unterstrichenen tartışılır hale getirmektedir vorgeschlagen.
Wie ist eure Meinung? Habt ihr vielleicht noch andere Vorschläge?
Gruß
Mau
Antworten (4)
M. E. ist (tartışılır hale getirmek)
in diesem Zusammenhang passerder!
McB
Hallo,
meiner unmaßgeblichen Meinung nach ist "tartışılır hale getirmek" für "in Frage stellen" zwar sehr gut, in diesem Satz hier finde ich "sarsmak" aber passender, weil ich nämlich im deutschen Satz "in Frage stellen" auch nicht ganz richtig finde; "erschüttern" wäre, wie ich finde, eigentlich treffender.
LG
Eva
Ich hätte da einen ganz anderen Vorschlag:
bir şeyin geçerliliğini sorgulamak = die Gültigkeit/Berechtigung einer Sache in Frage stellen
...... dünya pazarı, ........ yapıların geçerliliğini sorgulamaktadır.
Oder so:
...... dünya pazarı ile, ........ yapıların geçerliliğinin sorgulandığı görülmektedir.
Hallo Mau,
ich finde "sorgulamak" besser!
Im Forum mitdiskutieren → Antworten, Danke-Klicks und eigene Beiträge gibt es in der DasSözlük-App.