Evlenmenin butlanı (Gerichtsurteil)
Habe hier ein türkisches Gerichtsurteil. Es geht um eine Frau, die erneut geheiratet hat, obwohl sie zu der Zeit immer noch mit jemand anderem verheiratet war.
Ich bitte um Rückmeldung, ob meine folgenden Übersetzungen ins Deutsche, wie sie teilweise im dicken Wörterbuch von Kıygı drinstehen, richtig sind:
evlenmenin butlanı davası = Klage auf Nichtigerklärung der Ehe
(Davacı ist in diesem Fall die Staatsanwaltschaft.)
mutlak butlan = absolute Nichtigkeit der Ehe
MK 145/1 maddesi hükmü, eşlerden birinin evlenme sırasında evli bulunması halinde evlenmenin mutlak butlanla batıl olacağını içermektedir = .... absolute Nichtigkeit wegen Nichtehe ......
Die Formulierung "butlanla batıl" scheint mir doppeldeutig zu sein; beides bedeutet "nichtig" oder "ungültig". Vielleicht sollte man daher "mutlak butlanla batıl olma" als "absolute Nichtigkeit wegen Ungültigkeit der Ehe" übersetzen?
... arasında ..... tarihinde yapılan evliliğin MK 145/1 maddesi uyarınca evliliğin mutlak butlan nedeniyle iptaline (dair verilen işbu karar....) = ... wird die am ....... geschlossene Ehe der Parteien wegen absoluter Nichtigkeit aufgehoben
Hier bin ich mir bei "iptal" nicht ganz sicher. Was ist besser: "die Ehe wegen ..... aufheben" oder "die Ehe wegen ..... annullieren"?
Yanıtlar (2)
Jon...yaklaşımların çok iyi. Düşündüğün iki seçenek de doğru, Mau'u dinleme....(:P)
Danke an alle.
Forumda tartışmaya katıl → Yanıt yazmak, teşekkür etmek ve kendi mesajını eklemek için DasSözlük uygulamasını aç.