Amnestiegesetz
Selam,
elimde bir Mahkeme kararı var orada geçen şu cümlede yardımlarınızı bekliyorum lütfen;
Eine Legalisierung der kirchlichen Trauung wäre nur durch die Registrierung der Ehe durch ein Amnestiegesetz (z.b. familienrechtliche Sondergesetz von 1991) möglich gewesen. Dies ist im vorliegenden Fall jedoch nicht gegeben.
İmam nikahının (kilise nikahı yazıyor ama nikah türkiyede kıyıldığı için ben imam nıkahı olduğunu düşünüyorum)yasalaştırlması ancak bir af yasasına dayanarak onaylanmış olsaydı (örneğin aile hukuku özel yasası 1991 e göre) münkün olacaktı, ama bu davada bu vuku bulmamıştır.
ve
Feststellungsantrag ? - Tespit davası - Tespit dilekçesi
tüm çümle şöyle;
Der Antrag ist zulässig als Feststellungsantrag und auch begründet. Der Antragsteller hat ein Feststellungsinteresse daran, dass festgestellt wird, dass er mit der Antraggegnerin nicht verheiratet ist.
Antworten (5)
Erst mal müssen wir wissen, was der Richter mit "Legalisierung" meint. Worum geht es in dem Urteil??? Was ist hier mit "Legalisierung des imam nikâhı" gemeint?
Tespit davası
Also zuerst wurde eine Scheidungsantrag gestellt aber während der Verhandlung wurden die Umstände der "Eheschliessung" bekannt. Unswar
"Tatsäcxhlich war es so, dass die Antragsgegnerin mit einem Cousin des Antragstellers vor dem Standesbeamten erschienen ist, während der Antragsteller sich zu diesem Zeitpunkt in der Bundesrepublik beland. Ohne dem Standesbeamten gegenüber zu offenbaren, dass es sich nicht um den Antragsgegner handelte, fand die "Eheschliessung"statt. Bei dIhrer Rückkehr in Deutschland erklärten die Eltern des Antragstellers, die die Heirat veranlasst hatten, dem gerade 17- jährigen Antragsteller, dass er nunmehr verheiratet sei und übergaben ihm den Ring. Unter dem Druck seiner Eltern nahm der Antragsteller dann an der kirchlichen Hochzeit in der Türkei teil. Eine spätere Registrierung der Ehe im Rahmen eines Familienrechtliches Sondergesetzes der Türkei erfolgte nicht.
Der Antragsteller hat zunächst Scheidungsantrag gestellt, die Antraggegnerin hat widersprochen. Im Laufe des Verfahrens wurden die Umstände der Eheschliessung bekannt. Daraufhin hat der Antragsteller seinen Antrag dahingehend umgestellt, dass festgestellt werden soll, dass eine wirksame Eheschliessung nicht vorliegt.
Ich fand soeben die folgende Quelle im Internet:
"In der Türkei werden Imamehen, die nach staatichem Recht keine Rechtswirkung haben, in regelmäßigen Abständen durch Amnestiegesetze legitimiert."
([Link entfernt]
Dann ist also mit "Legalisierung der Trauung" und "Registrierung der Ehe durch ein Amnestiegesetz" ein Vorgang in der Türkei gemeint. Die Übersetzung würde dann so aussehen:
Eine Legalisierung der kirchlichen Trauung wäre nur durch die Registrierung der Ehe durch ein Amnestiegesetz (z.b. familienrechtliche Sondergesetz von 1991) möglich gewesen. Dies ist im vorliegenden Fall jedoch nicht gegeben.
İmam nikâhının yasallaştrırılabilmesi için evliliğin bir af kanunu (örneğin 1991 yılında yürürlüğe giren aile hukukuna ilişkin özel kanun) ile resmi kayıtlara geçirilmesi gerekirdi. Ancak somut olayda (oder 'burada) böyle bir uygulama yapılmamıştır.
Bitte auch beachten, dass "yasalaştırma" was völlig anderes ist als "yasallaştırma"!!!
Nochmals vielen Dank für den Hinweis. War aber nur ein Schreibfehler ...
Im Forum mitdiskutieren → Antworten, Danke-Klicks und eigene Beiträge gibt es in der DasSözlük-App.