"Tespit Isteyen"

Mit "tespit" ist in diesem Zusammenhang eine richterliche Feststellung gemeint. Die Urteile, in denen über ein "tespit talebi" entschieden wird, enden beispielsweise wie folgt:

....... kazanın oluşumunda %50 kusurlu olduğunun tespitine karar verildi.

Der "tespit isteyen" ist also die " Partei, die die richterliche Feststellung beantragt " bzw. " die um richterliche Feststellung ersuchende Partei ".

tespit talebi/dilekçesi = Feststellungsantrag

Vielen Dank Jon,

du hast mir sehr geholfen, jetzt werde ich alles nochmal durchgehen und dann morgen um 9:00 Uhr abliefern.:)-D

Gibt es nicht doch noch Dinge, bei denen du dir nicht ganz sicher bist und lieber mal nachfragen solltest? Was Schadensfälle und Unfallakten betrifft, hab' ich ziemlich viel Erfahrung. Gehört zu meinen absoluten Spezialgebieten.

Hier noch schnell eine kleine Korrektur am Rande: "Unter Bezugnahme auf den ....." (bei "Bezugnahme sagt man "auf", nicht "des" und Genitiv)

Aber eigentlich ist "istinaden" nicht "unter Bezugnahme auf", sondern "wegen" (= eindeutiges Pendant in der deutschen Rechtssprache). Aber na ja, das grenzt jetzt wahrscheinlich schon an Haarspalterei...

Ich wollte gerade noch eine Frage reinstellen, da hab ich deine Antwort gelesen.
Da kann ich die Frage auch direkt an dich stellen.

Wie würdest du ''Keşif Tespit Tutanağı'' übersetzen?

Mein Vorschlag:

Besichtigungs- und Feststellungs/Ermittlungsprotokoll

sicher bin ich mir auch nicht bei den Begriffen

Tensip tutanağı

Tespit istenilen hususlar

So, ich glaub das wars nun!:)-D

Feststellungsprotokoll (oder einfach nur: Protokoll) über einen richterlich angeordneten Augenschein
Augenschein-Feststellungsprotokoll

Ich würde ersteres nehmen!

keşif = Augenschein; Ortsbesichtigung

Tensip tutanağı = Tensip zaptı = Duruşmaya hazırlık tutanağı = Protokoll über die Vorbereitung der Hauptverhandlung

Gegenstand des Feststellungsantrags
Sachverhalte, über die eine richterliche Feststellung beantragt wird

Frage: Hast du meinen Beitrag von 22:48 Uhr gesehen?

Nachtrag: Man spricht im Deutschen auch von der " Inaugenscheinnahme " = keşif.

Also:

Keşif Tespit Tutanağı = Protokoll über eine richterlich angeordnete Inaugenscheinnahme

Der Prozessbevollmächtigte der um richterliche Feststellung ersuchenden Partei äußerte sich auf Rückfrage wie folgt: "Wir beantragen ..... ...... ......."

soruldu = erkärte auf Rückfrage; äußerte sich auf Rückfrage wie folgt; gab auf Rückfrage die folgende Erklärung ab

Eigentlich heißt "soruldu" rechtssprachlich korrekt sogar " auf Frage " (nicht 'Rückfrage'), aber das versteht heutzutage leider keiner mehr. Ich hatte schon mehrere Kunden (Übersetzungsbüros), die dies für einen Übersetzungsfehler hielten und reklamierten. Deshalb bin ich irgendwann auf "Rückfrage" ausgewichen, um "Rückfragen" zu vermeiden. :)

Hast du meinen Beitrag von 23:05 Uhr auch schon gesehen?

Ich muss leider nachfragen, da ich jemand bin, der zwischendurch noch Zusatzbeiträge einschiebt oder seine vorherigen Beiträge mehrmals nachbessert, während die Fragesteller womöglich eine "alte" Fassung meiner Antwort mitgenommen haben und damit schon über alle Berge sind. :)

Bitte grundsätzlich die Seiten mit dem Browser immer wieder neu laden, damit die aktuellste Version angezeigt wird!

Ich höre jetzt aber für heute auf. Gute Nacht!

Sevgili Jon,

her şeyi okudum ve güncel hale getirdim. İnan ki bana çok yardım ettin. Sana ne kadar teşekkür etsem azdır.

Hayırlı geceler dileğiyle

:)-D

"Beweissicherungsverfahren" ist ein Begriff aus der deutschen ZPO, den ich hier wirklich nicht empfehlen würde. Oder gibt es in der türkischen ZPO etwa auch ein Verfahren, das exakt dem deutschen Beweissicherungsverfahren entspricht? Ich glaube nicht.

Der klassische Fachbegriff hierfür lautet wie gesagt "Augenschein" (Langfassung: richterlicher Augenschein) bzw. "Inaugenscheinnahme". Der Begriff "Ortsbesichtigung" ist hingegen kein einschlägiger juristischer Fachausdruck und daher nur zweite Wahl (u.a. wegen Verwechslungsgefahr mit anderen Besichtigungsarten wie z.B. Besichtigungstermin mit dem Vermieter oder Immobilienmakler).

Noch mal Veto: Ein "Tensip Tutanağı" ist (wie ich gestern an anderer Stelle schrieb) ein "Protokoll über die Vorbereitung der Hauptverhandlung". Das, was Sie meinten, ist ein polizeiliches (nicht richterliches!) "Tespit Tutanağı".

Ja, das werde ich mir überlegen.

sicher bin ich mir auch nicht bei den Begriffen
Tensip tutanağı

Mein Senf zu dem Begriff "tensip"

Ich übersetze tensip mit "Verfügung"

tensip tutanağı |tensip zaptı (Duruşma dışı arakararı)=Verfügung, f

Dazu die vereinfachte Erläuterung eines türkischen Anwalts: Hakim davanın kabulüne karar verebilir davayı kabul etmiş olmaz.Ama halk arasında Davanın kabulü olarakta geçmekte olduğu için uygulamada da bölyle geçebilir bence sakıncası da yok.Ayrıca Tensip: sözlük manası uygun bulma, yerinde bulmadır .davanın direkt kabulü değildir.Tensip açılmış bir çok dosya ret ile de sonuçlanmış olabilir. Mahkeme tensip düzenlemekle dosyanın muhakeme amacı ile önüne gelmesini kabul eder.

Weitere Aufzeichnungen von mir sind folgende:

tensip - [behördliche od. gerichtliche] Anordnung:

Tensip tutanağı (Verfügung), mahkemenin hazırlık aşamasında davanın görülmesine ilişkin aldığı (Duruşma tarihi, verilen süreler, şahsi dosyaların/bilgilerin temin edilmesi talimatı gibi) kararları içeren hakimlik kararı.

Tensip tutanağı, tensip zaptı, tensip kararı, tensip vs. - hepsi de sonuç itibarı ile yargıcın ceza ya da hukuk davalarında verdiği davanın yürütülmesine ilişkin (ara) kararın (hakimlik kararının/richterlicher Beschluss) katip tarafından tutanağa geçirilmiş şeklidir .

Vielleicht können wir aufgrund dieser Informationen eine gute, allgemein akzeptierte Entsprechung für "Tensip" finden.

Eigentlich ist es keine "Verfügung", sondern ein "Beschluss", aber ich ziehe die wörtliche, den Inhalt korrekt wiedergebende Übersetzung vor, die ich bereits ganz oben vorgeschlagen hatte:

Protokoll über die Vorbereitung der Hauptverhandlung

Zum Beweis:

Google Deutschland: "Vorbereitung der Hauptverhandlung" nach § 323 StPO

Achtung: Ich wollte noch Folgendes nachtragen:

Davacı vekilinden soruldu: ( im Duruşma Tutanağı eines Gerichts o.ä.) = Der Prozessbevollmächtigte des Antragstellers (oder Klägers) erklärte auf Frage:

Hingegen gilt bei Polizeidokumenten ( İfade Tutanağı ):

SORULDU: .... ifadenizi veriniz. = Gegenstand der Vernehmung: Bitte machen Sie Ihre Aussage im Zusammenhang mit .....
CEVABEN: Ben ........ = Auf Frage (oder auch: Wortlaut der Aussage): Ich ........

Nein. Wie ich schon sagte, ist "Tensip Zaptı/Tutanağı" eine ganz spezielle Sitzungsniederschrift, und zwar die, worin das Gericht feststellt, dass die Klage/Anklage bzw. der Antrag zulässig ist und die Hauptverhandlung zu beginnen hat. Mit anderen Worten, im Tensip Zaptı/Tutanağı wird unter anderem die Versendung der Ladungen an die Parteien und die Anforderung der benötigten Dokumente (taraflara ait nüfus kayıt örneklerinin celp edilmesi usw.) angeordnet und der Termin des (ersten) Verhandlungstages dieses Prozesses festgesetzt. In Deutschland hat dieser Vorgang meist die Überschrift "Beschluss", aberich bin wie gesagt für die exakte Übersetzung "Protokoll über die Vorbereitung der Hauptverhandlung".

Hier drei Beispiele für ein "Tensip Zaptı/Tutanağı":

[Link entfernt]

[Link entfernt]

[Link entfernt]

Und hier der Wortlaut von § 323 StPO, "Vorbereitung der Hauptverhandlung" (ich weiß, das ist die StPO, aber warum sollte man den Begriff "Vorbereitung der Hauptverhandlung" nicht auch bei der Übersetzung von Zivilverfahrensunterlagen verwenden können?):

[Link entfernt]

Man könnte es übrigens auch " Beschluss über die Zulassung zur Hauptverhandlung " nennen. Dies würde auch wohl die Bedeutung von "tensip" am besten wiedergeben, denn: tensip = uygun görmek (genehmigen, gutheißen, zulassen)

Der Vorschlag "erste prozessleitende Verfügung" klingt mir hingegen zu konstruiert.

Ich muss mir solche Dokumente mal anschauen. Es kann sich auch um eine erste prozessleitende Verfügung handeln.

Ausgehend aus der Erläuterung des Begriffes " tensip : Tensip tutanağı, tensip zaptı, tensip kararı, tensip vs. - hepsi de sonuç itibarı ile yargıcın ceza ya da hukuk davalarında verdiği davanın yürütülmesine ilişkin (ara) kararın (hakimlik kararının/richterlicher Beschluss) katip tarafından tutanağa geçirilmiş şeklidir" meine ich, dass wir mit dem Vorschlag des Herrn Rumpf (prozessleitende Verfügung) nunmehr den richtigen Weg eingeschlagen haben.

Er wollte sich einige "tensip Dokumente" ansehen.

hier 2 Beispieltexte zu Tensip:

A. Örnek Dilekçe
Tensiple Tahliye Talep Eden
Dosya Esas No. .../...
Duruşma Günü: .../.../...
SULH CEZA MAHKEMESİNE
ERZİNCAN
TENSİPLE
TAHLİYE TALEP
EDEN SANIK : Adı ve Soyadı, T.C, kimlik No:
Adres
MÜDAFİİ: Avukat Adı ve Soyadı
Adres
TALEP KONUSU : Tahliye
AÇIKLAMALAR :
1- Müvekkilim, işlemediği bir suçtan dolayı 14.12.2006 tarihinden beri tutukludur. Müvekkilim B. Evler minibüs hattında, minibüslerin geliş ve
gidişlerini kontrol eden kâhyadır, Evli ve çoluk çocuk sahibidir. Mağdurların verdiği eşkâle uyan birisi değildir. Ancak suçsuz olan müvekkilimi
neden teşhis ettiklerini anlamış değiliz, Biz, müvekkHimin beraat edeceğinin kuvvetle muhtemel olduğunu düşünmekteyiz,
2- Müvekkilim, polislerce Önünün kesildiğinde bereli, yeşil kabanlı olduğu halde mağdurlarca nasıl teşhis edilmiş olacağı hususunun nazara
dikkate alınmasını talep ediyoruz, Müvekkilim sabit ikametgâh sahibidir ve sabıkasızdır, Teşhiste hata yapılarak tutuklandığını düşünüyoruz,
DELİLLER : Her tür delil.
HUKUKİ NEDENLER : İlgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Uzun sürede beri tutuklu kalması, sabit ikametgâhı, tutuklamanın tedbir oluşu, müvekkil ailesinin mağduriyetinin nazara
alınarak tensiple tahliyesine karar verilmesini saygıyla talep ederim. .../.../...
Sanık müdafii
Avukat Adı ve Soyadı
İmza

B. Tensip Tutanağı (tensip kararı)
Dava açılması üzerine tensip tutanağı:
T.C.
A… ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO ,:
HÂKİM :
KÂTİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA :
DAVA TARİHİ :
Nöbetçi mahkemeden tevzi edilen dava dilekçesi Mahkememize gelmekle, Mahkememizin esas defterinin yukarıdaki sayısına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1. Dava dilekçesinin ve eklerinin duruşma günü ile birlikte davalıya gönderilmesine,
2. HUMK.nun 180. maddesi gereğnice dava dilekçesinde belirtilen ve getirttirilmesi gereken belge ve dosyaların masrafı davacı tarafından karşılandığında ilgili yerlerden getirtirilmesi için müzekkere yazılmasına,
3. HUMK.nun 195. maddesi uyarınca dava dilekçesi ve davetiyenin davalıya tebliğinden itibaren ( ) gün içinde ilk itirazları ile birlikte esas hakkındaki cevabı ve varsa karşı delillerini mahkeme kalemine bildirmesine ve bir Örneğini davacıya tebliğ ettirmesine,
4. İşbu tensip tutanağının birer Örneklerinin taraflara davetiye ile birlikte gönderilmesine,
5. Bu nedenle yargılamanın .../.../.... günü saat: … bırakılmasına karar verildi. .../../….
Hâkim Kâtip

Hallo Levent,

du scheinst meine Beiträge der letzten Tage zu diesem Thema komplett zu ignorieren.

Außerdem hatte ich Herrn Dr. Rumpf gestern früh drei Beispiele für ein "Tensip Zaptı/Tutanağı" von der Website "e-adliye.net" präsentiert (siehe meinen gestrigen Beitrag von 08:58 Uhr). Du hast jedoch auch diese Tatsache ignoriert und präsentierst Dr. Rumpf plötzlich heute früh zwei Beispiele für "Tensip", so als würde mein gestriger Beitrag von 08:58 Uhr gar nicht existieren.

Ich verstehe echt niciht, warum meine Beiträge, die ich hier - teilweise unter erheblichem Zeitaufwand und (genau wie ihr alle) unter Aufopferung meiner Freizeit/meines Wochenendes - schreibe, überhaupt nicht beachtet werden.

Daher verweise ich hiermit zum allerletzten Mal auf die unmissverständliche und auch inhaltlich korrekte Übersetzung:

Tensip Zaptı/Tutanağı/Kararı = Beschluss über die Vorbereitung der Hauptverhandlung

Diese ist gegenüber "Prozessleitende Verfügung" vorzuziehen, da der Begriff "prozessleitende Verfügung" nicht für den Beginn des Prozesses (also vor Beginn der eigentlichen Hauptverhandlung) in Frage kommt, sondern nur "zwischendrin", und in der Türkei nennt man "prozessleitende Verfügungen" ganz einfach "Duruşma Tutanağı" (diese beginnen immer mit dem Satz 'Celse belirlenen tarih ve saatte duruşma salonunda açıldı'). Mit anderen Worten: "Prozessleitende Verfügung" ist was ganz spezielles. Es ist nicht dasselbe wie "Tensip Tutanağı". Daher benötigt man eine wörtliche Übersetzung für "Tensip ......", und die habe ich schon mehrmals genannt, ohne dass irgendjemand es hier wahrgenommen hat.

Hier zum allerletzten Mal der Nachweis mithilfe der deutschen Strafprozessordnung und sogar auch der Zivilprozessordnung:

§ 323 StPO: Vorbereitung der Hauptverhandlung"
Quelle:
"Vorbereitung der Hauptverhandlung" nach § 323 StPO

§ 273 ZPO: "Vorbereitung des Termins"
Quelle:
"Vorbereitung des Termins" nach § 273 ZPO

Wer möchte, kann gern "Erste prozessleitende Verfügung" sagen, wobei es ganz wichtig ist, dass man das Wort "Erste" nicht vergisst.

Ich bleibe jedoch bei "Beschluss über die Vorbereitung der Hauptverhandlung" . Man könnte es - wie ich gestern betont habe - auch "Beschluss über die Zulassung des Antrags/der Klage zur Hauptverhandlung" nennen, doch diese Bezeichnung trifft den Kern nicht so gut wie "..... Vorbereitung der Hauptverhandlung".

... du scheinst meine Beiträge der letzten Tage zu diesem Thema komplett zu ignorieren.

uups!

Es ist Sonntag und ich muss zugeben, dass ich die Links, auf die du hingewiesen hast, noch nicht mit klarem Kopf durchgelesen habe. Ich trinke noch einen Kaffee und gehe das ganze noch einmal durch.

Ich sehe mir das Ganze noch einmal an. Vielleicht meinen wir beide das Gleiche.

Schon jetzt möchte ich folgendes vermerken:

Dein Vorschlag Beschluss über die Vorbereitung der Hauptverhandlung ist m.E. als erläuternde Entsprechung 100% richtig und ein absoluter Rettungsring für alle Sprachmittler besonders auch in sog. ad hoc Fällen, wenn prompt eine Entsprechung für den Termini "Tensip Kararı" benötigt wird.

Bei der Übersetzung einer Formulierung wie "tensiple tahliyesine karar verilmesini ..." können wir z.B. diese Entsprechung nicht verwenden.

Du schreibst, "Wer möchte, kann gern Erste prozessleitende Verfügung " sagen, wobei es ganz wichtig ist, dass man das Wort " Erste " nicht vergisst.

Ich habe schon zu Beginn meiner Ausführungen vorgebracht, dass "Verfügung bzw. (nach der Bemerkung des Herrn Dr. Rumpf) die prozeßleitende Verfügung" m. E. die Entsprechung für "tensip" ist. Dabei stütze ich mich an die Erläuterung eines Rechtsanwalts aus der Türkei, den ich vor Jahren, d.h. im Jahre 2003, konsultierte. Er meinte, die Entsprechung für "tensip" sei Yargılama Talimatı | Yargılama Yönetimi Talimatı, yani hepsi de sonuç itibarı ile yargıcın ceza ya da hukuk davalarında verdiği davanın yürütülmesine ilişkin (ara) kararlar, hakimlik kararlarıdır .

Mir geht es hauptsächlich darum, in welcher Bandbreite wir die Entsprechung, die du vorschlägst, einsetzen können bzw. welche Synonyme in Frage kommen, wenn es um die Übersetzung des Begriffes "tensip" in unterschiedlichen juristischen Kontexten geht.

Fortsetzung folgt...

Lieber Levent, langsam glaube ich, wir drehen uns hier im Kreise.

Ich habe oben die deutsche Zivilprozessordnung und die deutsche Strafprozessordnung zitiert, wo jeweils ausdrücklich von "Vorbereitung der Hauptverhandlung/des Termins" die Rede ist - wie kannst du da noch von "Rettungsanker" reden????

Deiner letzten Antwort nach zu urteilen herrscht also noch weiterer Klärungsbedarf. Es folgt nun daher mein wirklich allerallerletzter Versuch, die Zusammenhänge, über die wir hier reden, absolut deutlich zu machen:

"Tensip" im Kontext "Tensip Tutanağı/Zaptı/Kararı" bedeutet "zulassen", "genehmigen". Man sieht sofort die Parallele zum deutschen Prozessrecht, wo das "Tensip Tutanağı/Zaptı/Kararı" nicht "Verfügung", sondern "Beschluss" genannt wird , zum Beweis siehe hier:

Eröffnungsbeschluss: Zulassung eines Antrags/einer Klage zur Hauptverhandlung

Für den Fall, dass dieser Google-Link übersehen oder ignoriert werden sollte, hier noch mal meine Erklärung dazu:

In Deutschland werden Anträge und Klagen/Anklagen in einem Beschluss ( nicht in einer Verfügung !!!) zur Hauptverhandlung zugelassen . Punkt und aus.

Der Begriff "prozessleitende Verfügung", den Herr Dr. Rumpf ins Spiel brachte, ist jedoch - im Gegensatz zu "Vorbereitung der Hauptverhandlung" (StPO) und "Vorbereitung des Termins" (ZPO) - kein offizieller Terminus, sondern eine inoffizielle Bezeichnung unter Juristen bzw. Richtern. Es handelt sich bei "prozessleitende Verfügung" offenbar um einen Ausdruck aus der Rechtswissenschaft, der in der gerichtlichen Praxis, d.h. in der deutschen Verfahrensrechtsterminologie, keine Rolle spielt. Die Überschrift des jedermann bekannten deutschen Gerichtsdokumentes, das inhaltlich dem "Tensip Tutanağı/Zaptı/Kararı" entspricht, lautet nicht "Verfügung" (dazu unten mehr!), sondern "Beschluss".

Und wenn ich die Wahl habe zwischen einer inoffiziellen Bezeichnung, die den Kern nicht trifft, und einer höchst offiziellen (da in der StPO und der ZPO ausdrücklich erwähnten) Bezeichnung, die absolut den Kern trifft, dann wähle ich doch diese und nicht die erste!!!

Jetzt noch zum Begriff "Verfügung". Eine "Verfügung" ist, sofern dies die Überschrift einer Urkunde eines deutschen Gerichts darstellt, in aller Regel eine Anordnung an die beklagte Partei oder an beide Parteien . Man sieht auch hier sofort, dass ein "Tensip Tutanağı/Zaptı/Kararı" niemals mit einer "Verfügung" gleichgesetzt werden kann, denn wie ich schon zig mal schrieb, ist das "Tensip Tutanağı/Zaptı/Kararı" eines Gerichts ein "Beschluss" (!!!) darüber, dass ein Antrag/eine Klage zur Hauptverhandlung zugelassen wurde und vor Beginn des ersten Verhandlungstages noch einige Beweise zu erheben und Ladungen zu verschicken sind usw. Dieses Dokument wird jedoch in Deutschland wie gesagt nicht "Verfügung", sondern "Beschluss" genannt.

Erstens war in unserer obigen Diskussion nie von dem "tensiple tahliye talebi dilekçesi" die Rede, sondern ausschließlich vom "Tensip Tutanağı/Zaptı/Kararı". Du hast die Redewendung "tensiple tahliye talebi dilekçesi" auf die Tagesordnung gesetzt, weil sie in deinem obigen ersten Beispiel, dem Beispiel A , vorkommt.

Ein "tensiple tahliye talebi" ist ein "Antrag auf Entlassung aus der Untersuchungshaft durch richterlichen Beschluss / auf dem Beschlusswege" . Also haben wir auch hier keine "Verfügung", sondern einen "Beschluss". Wenn jemand in Deutschland aus der U-Haft entlassen wird, dann nennt man diesen Vorgang in der korrekten deutschen Rechtssprache, die für uns Übersetzer - aufgrund der in diesem Punkt deutlichen Parallele zwischen den Rechtssystemen beider Staaten! - absolut verbindlich ist, nicht "Verfügung", sondern "Beschluss.

Das, was der Rechtsanwalt da erklärt hat, beschreibt wieder keine "Verfügung"! Denn wie ich oben schon sagte, ist eine "Verfügung" eine "Anordnung an den Antragsgegner/Beklagten oder an beide Parteien".

Nein, "Tensip Tutanağı/Zaptı/Kararı' ist und bleibt ein "Beschluss".

Ich bitte dich inbrünstig, dir diesen Beitrag genau durchzulesen und dir den obigen Google-Link anzuschauen, bevor du weitermachst.

Nein, "Tensip Tutanağı/Zaptı/Kararı' ist und bleibt ein "Beschluss".

Lieber Jon,

Wir drehen uns nicht im Kreis herum, wir reden aneinander vorbei !

Über was streiten wir eigentlich?:S
Was bedeutet das Wort "Beschluss", was ist eine "Verfügung?

Ich empfehle dir wärmstens folgenden Link durchzulesen : Begriffsbestimmungen: Urteil, Verfügungen, Beschluss

Hier steht unter anderem ...
...
Literatur:
Meyer-Goßner / Appl, Die Urteile in Strafsachen, 28. Aufl. 2008
Engländer, Examens-Repetitorium Strafprozess, 4. Aufl. 2009
...
2. Verfügungen
Die Verfügung ist eine weitere Form, in der eine gerichtliche Entscheidung ergehen kann.
Mit der Verfügung werden vom Richter unter anderem Anordnungen zur Prozess- oder
Verfahrensleitung getroffen. Eine trennscharfe Abgrenzung zum Beschluss, auf den gleich noch näher
eingegangen werden soll, ist kaum möglich, in der Praxis aber auch nicht erforderlich. Denn die
Anfechtung sowohl der Verfügung als auch die des Beschlusses erfolgt jeweils durch das Rechtsmittel
der Beschwerde.Als Grundsatz lässt sich festhalten: Kollegialspruchkörper entscheiden in und außerhalb der
Hauptverhandlung wenn nicht durch Urteil, dann immer durch Beschluss.
Der einzelne Richter, also der Vorsitzende eines Kollegialgerichtes, der Strafrichter oder der
Ermittlungsrichter, kann seine Entscheidungen grundsätzlich durch Beschluss oder Verfügung treffen.
Hier aber gilt: Alles, was ein Kollegialgericht im Beschlusswege entscheiden müsste, wenn es
zuständig wäre, muss auch der einzelne Richter durch Beschluss entscheiden. Alle weiteren
Entscheidungen des einzelnen Richters sind Verfügungen.
Beispiele für Verfügungen:
- Terminsbestimmung, § 213 StPO
- Ladungsanordnung, § 214 Abs. 1 StPO
- Bestellung / Abberufung eines Pflichtverteidigers, §§ 141, 143 StPO
- Sitzungspolizeiliche Maßnahmen, § 176 GVG
- Prozessleitende Anordnungen, § 238 Abs. 1 StPO.

Mehr habe ich zu der Angelegenheit im Grunde nichts zu sagen, aber nach diesem langen Diskurs will ich noch einmal zurück zu der ersten Frage:

Daniel fragte nach einer Entsprechung für "tespit isteyen".

Dann kam er mit seinem zweiten Anliegen: ... sicher bin ich mir auch nicht bei den Begriffen "Tensip tutanağı" und ..."

Mein Senf zu dem Begriff "tensip" ...
...Ich übersetze tensip mit " Verfügung "...

und fügte hinzu:

Tensip tutanağı, tensip zaptı, tensip kararı, tensip vs. - hepsi de sonuç itibarı ile yargıcın ceza ya da hukuk davalarında verdiği davanın yürütülmesine ilişkin (ara) kararın (hakimlik kararının/richterlicher Beschluss) katip tarafından tutanağa geçirilmiş şeklidir.

Vielleicht können wir aufgrund dieser Informationen eine gute, allgemein akzeptierte Entsprechung für "Tensip" finden.

Mir geht es hauptsächlich darum, in welcher Bandbreite wir die Entsprechung, die du vorschlägst, einsetzen können bzw. w elche Synonyme in Frage kommen, wenn es um die Übersetzung des Begriffes " tensip " in unterschiedlichen juristischen Kontexten geht .

"tensip" lt. Erläuterung eines Rechtsanwaltes:Yargılama Talimatı | Yargılama Yönetimi Talimatı, yani hepsi de sonuç itibarı ile yargıcın ceza ya da hukuk davalarında verdiği davanın yürütülmesine ilişkin (ara) kararlar, hakimlik kararlarıdır.

Suchen wir nach einer Entsprechung des Begriffes
"Tensip Tutanağı/Zaptı/Kararı"? oder nach den Entsprechungen der Begriffe

"Tensip Tutanağı" und "Tensip Zaptı" und "Tensip Kararı"?

"Tensip (Kararı) Zaptı" und "Tensip (Kararı) Tutanağı" sind Synonyme, darüber streiten wir nicht.

Was ist nun "Tensip Kararı" auf Türkisch?

"Tensip/tensib" ist ein arabischer Begriff und bedeutet unmissverständlich (sözlük manası) uygun bulma, uygun görme , yerinde bulma.

Ich interpretiere das im juristischen Kontext so: "tensip" ist etwas, was der Richter "(nach eigenem Ermessen) für richtig hält".

"Karar" im juristischen Kontext: "herhangi bir durum için tartışılarak verilen kesin yargı, hüküm, bir yargıyı bildiren belge".

Ich sagte, dass ich das Wort "tensip" mit der Entsprechung "Verfügung" übersetze. Ich werde dieses Wort weiterhin mit "Verfügung" übersetzen, wenn der Kontext es erfordert. Die Synonyme für das Zeitwort "verfügen" sind "anordnen, befehlen, erlassen". Die Wörter "Beschluss, Entscheidung" setze ich erst dann ein, wenn ich das Wort "karar" im Text sehe..

Auch wenn auf der Internetpräsenz hukukcu. com " tensip zaptı , ya da yeni adıyla " Duruşmaya Hazırlık Tutanağı " dava açildiktan sonra mahkeme tarafindan hazırlanan ve taraflara ya da üçüncü şahıslara ilk duruşmaya kadar yapılması gerekli işlemleri duyuran, tarafları duruşma gününden haberdar eden bir mahkeme kararıdır." steht, nehme ich mir die Freiheit, den Terminus "Verfügung" als Überschrift einzusetzen, wenn der Kontext dies erlaubt.

Weitere Beispiele mit der Überschrift "... Tensip":

TALIMAT TENSİP ZAPTI
T.C.
ANKARA
16. SULH HUKUK MAHKEMESİ
Talimat Tensip Zaptı
Talimat No:
Hakim :
Katip :
................. Sulh Hukuk Hakimliğinden gönderilen ........... tarih ve ............... sayılı talimatı Hakimliğimize gelmiş olmakla talimat esas defterine kaydı yapıldı.
Gereği Düşünüldü:
1. Talimatta adı geçenlere duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye çıkarılmasına,
2. İlgili yerlere müzekkere yazılmasına,
3. Duruşmanın bu nedenlerle ................ günü saat ............. ‘a bırakılmasına karar verildi.
Hakim

VASİYETNAMENİN AÇILIP OKUNMASINA DAİR TENSİP ZAPTI

T.C.
ANKARA
16. SULH HUKUK MAHKEMESİ
Vasiyetnamenin Açılıp Okunmasına dair Tensip Zaptı

Esas No:
Hakim :
Katip :
Mirasçı :
Son İkametgahı :
Ölüm Tarihi :
Veraset Belgesi :
Vas. Temsil Eden:
Mirasçılar :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TMK’nun 535 ve 536. maddeleri ile tüzüğün 35. maddesi uyarınca vasiyetnamenin okunması gerekmekle;
1. Muris ve mirasçılara ait nüfus kayıt örneklerinin tamamlanması için teskereler yazılmasına,
2. Mirasçıların adreslerinin tespiti için C. Başsavcılığına müzekkere yazılmasına,
3. Mirasçılardan adresi tespit edilenlere vasiyetnamenin okunacağı gün ve saatinin tebliğine,
4. Vasiyetnamenin bulunanlar önünde ...../....../199.. günü saat .......’de Ankara 16. Sulh Hukuk Mahkemesi duruşma salonunda açılıp okunmasına karar verildi.
Hakim

TENSİP ZAPTI

T.C.
ANKARA
16. SULH HUKUK MAHKEMESİ
Tensip Zaptı

Esas No:
Hakim :
Katip :
Davacı :
Vekili :
Davalı :
Vekili :
Dava :

Davacı tarafından hakimliğimize verilen .................. tarihli dilekçesinin hakimliğimize intikal ettiği görüldü.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davanın esas defterine kaydedilmesine,
Davacı tarafa duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye çıkarılmasına,
Davalılar adına duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye çıkarılmasına,
İlgili Kurum ve Kuruluşlara ayrı ayrı yazılar yazılmasına,
Diğer hususların bilahare düşünülmesine,
Bu sebeplerle duruşmanın ...................... günü saat ..............’a bırakılmasına karar verildi.

Hakim

( ) davetiye çıktı.
( ) müzekkere yazıldı.

:):);)

Ich sage: Darauf einen Dujardin ! :)-D

Oder anders gesagt: Wenn einem im Forum allzu Gutes widerfährt, das ist schon einen Asbach Uralt wert. :)

Übrigens, ich habe meinen letzten Beitrag bis 09:03 Uhr überarbeitet.

Und warum entspricht "tensip tutanağı" nicht dem "Eröffnungsbeschluss":

Wikipedia "Eröffnungsbeschluss":
[Link entfernt]