Kulturschaffende

"Kültür-sanat çalışanları" oder "kültür-sanat emekçileri", mehr fällt mir dazu erst mal nicht ein.

Der Kontext fehlt! Ohne es dürfte man die Bedingung 'die passende und kurze Entsprechung' nicht richtig erfüllen. Schliesslich sind die Wahl sehr eng:

Für das Hauptwort: entweder "kültür" oder "ekin"
Für das Sekundarwort: entweder "emekci", "yaratici", "yapimci" oder "calisan".

Vielleicht wäre "kültür/ekin" allein genug und daher am kürzsten?

Also:

kültür emekcileri/yaraticilari/yapimcilari/calisanlari
ekin emekcileri/yaraticilari/yapimcilari (aber nicht ekin iscileri )

Für die Sorge bezüglich der Umfassung: "kültür" und "ekin" beide sind und enthalten so viel mehr "Kunstler" und "Architekt" - also, jeder und alles, wer und was "kültür" (im weitesten Sinn) herstellt.

Lieber Jon,

mir erscheint dein Vorschlag kültür-sanat emekçileri am besten. çalışanları hatte ich auch erwogen, aber wieder verworfen, weil es zu sehr die büro çalışanları , die Angestellten, assoziiert.

Lieber gezegen,

zum Kontext: Es geht um das Verhältnis der "Kulturschaffenden" zum Aufbau des Sozialismus (Russland, China) in den Zeiten, als davon noch die Rede sein konnte und diese Staaten noch nicht in bürokratischem Kapitalismus erstickt waren.

Gruß,
Mau

Jeztz ist es klarär. Und es kriegst eine gut passende Entsprechung wie:

Kültürü yaratan(lar)/insaa eden(ler) wie in "Rusya'da sosyalist/yeni kültürü yaratan lardan Trotsky..."
Kültür yaraticisi wie in "Mao, Cin'de yeni bir kültürün yaraticisi olarak hakli bir ün kazandi..."

Für genaueren Entsprechung würde man den genuen Satz benötigen. Aber ich finde die obige Entsprechungen ziemlich passend.

Das Verb "yaratmak" fällt in Zeiten der AKP ein klein wenig in die Kategorie "sakıncalı sözcükler". :)
Was mich allerdings nicht davon abhält, es immer wieder gern zu benutzen.
Wenn wir aber schon mit "yaratan" arbeiten wollen, würde ich im vorliegenden Fall eher zu "kültür-sanat eserleri yaratan çevreler" tendieren.

Du meinst "kültür-sanat yaratan çevreler" (nicht 'sanatı').
Ja, warum nicht. Das muss dann der Kollege Mau entscheiden.

Ich finde aber, dass der unbestimmte Artikel (kültür-sanat yaratan) hier viel besser ist als der bestimmte Artikel (kültürü ve sanatı yaratan). Schließlich geht es ganz allgemein um "Kulturschaffende", also Leute, die im Bereich der Kultur schöpferisch tätig sind, und nicht konkret um die "Schöpfer der Kulturgüter des Landes".

Ja, lieber gezegen,

ich empfinde die Akkusativendungen auch als eher störend. Ansonsten gefällt mir die Lösung durchaus.

Aber was gefällt euch an kültür-sanat emekçileri nicht? Sie hätte den Vorteil, dass sie noch knapper wäre.

Gruß,
Mau

Deutsch kann (oder vieliecht muss) klar unterscheiden zwischen "im Bereich der Kultur schöpferisch tätig sein" und "Schöpfer der Kulturgüter des Landes." Für die beide Fälle kann Türkisch 'yaratmak' ohne weiteres verwenden, wie in

"O türden sanat eserleri yaratan(lar)/yaratmak" und "Rusya'da sosyalist kültürü/sanati yaratmak"

Ja, "kültür-sanat emekçileri" ist wahrscheinlich am besten.

Das I !