Almanca Türkçe Sözlük Forum

Ben mümkün olduğunca, karşı tarafın daha iyi anlaması için sinngemäß çevirmeye çalışıyorum. Wortgetreu bazen saçma sapan sonuçlar doğurabilir, diye düşünüyorum.

Örneğin; Meldebescheinigung. Wortgetreu karşılığı adres bildirim belgesi. Ancak ben onu ikametgah belgesi olarak çeviriyorum, zaten anlatılmak istenende o değil mi?

Elbette bunun cevabını bu konuda uzman olan arkadaşlarımız Levent, Kantürk, Sözcük Gezgini ve diğer arkadaşlarımız daha iyi vereceklerder.

Pico

Fikrin için çok teşekkürler Pico

.... zaten anlatılmak istenende o değil mi?

= tereddüt ettiğim nokta: hukuki evraklar acaba hem birebir, hemde anlamlı olarak çeviri gerektirmezmi

Es kommt darauf an, wer die Dokumente lesen soll. Ein Gerichtsurteil sollte auch in der deutschen Übersetzung zu lesen sein wie ein Gerichtsurteil.

Die sinngemäße Übersetzung darf auch nicht gewählt werden, um den Schwierigkeiten der Fachübersetzung auszuweichen.

Wer für 70 Cent pro Zeile übersetzt, von dessen Übersetzung braucht man nichts weiter zu erwarten, als das in ungefähr erkennbar ist, worum es sich handeln könnte.

Wer für 1,50 Cent pro Zeile übersetzt, muss sich jede kleine begriffliche Verirrung vorhalten lassen.

Es kommt darauf an, wer die Dokumente lesen soll

Machst Du unterschiedliche Übersetzungen z.B. für Handwerker und Juristen ?

Ein Gerichtsurteil sollte auch in der deutschen Übersetzung zu lesen sein wie ein Gerichtsurteil.

Klar, aber das versteht sich doch von selbst !

Die sinngemäße Übersetzung darf auch nicht gewählt werden, um den Schwierigkeiten der Fachübersetzung auszuweichen.

Ist auch klar !

Wer für 70 Cent pro Zeile übersetzt, von dessen Übersetzung braucht man nichts weiter zu erwarten, als das in ungefähr erkennbar ist, worum es sich handeln könnte.

Es geht mir nicht um Zeilenpreise .... :S ... sondern wie Eure Ansicht in Bezug auf eine freie Formulierung mit sinngemäßer Wiedergabe des Ausgangstextes ist.

Merhaba Zelos

Die Antragstellerin trägt durch den vom Prozeßbevollmächtigten bei unseren Gericht eingereichten Schriftsatz vor, dass die Ehe der Parteien aufgrund einer traditionellen Vermittlung geschlossen worden sei, dass der Antragsteller nach Deutschland zurückgekehrt sei, um zu arbeiten, und dass er sie aufrund des familiären Drucks nach Deutschland geholt habe. Der Antragsgegner habe die Antragstellerin sehr schlecht behandelt, sie beleidigt, zeitweilig auch Gewalt gegen sie angewandt. Da aus diesen Gründen die Ehe in ihrem Fundament gescheitert sei, beantragt er (der Prozessbevollmächtigte) die Scheidung der Ehe, und die Zahlung eines monatlichen Unterhalts in Höhe von 150 YTL durch den Antragsgegner an die Antragstellerin zu beschliessen. Der Prozessbevöllmächtigte wiederholt seinen Antrag in der Verhandlung und trägt weiter vor, dass er bis auf den Antrag auf Unterhalt keinen weiteren Antrag auf Schadensersatz und Verfahrenskosten stellt.

So würde ich das Urteil übersetzen, wenn es mein Auftrag wäre.

Ich übersetze, soweit es geht wortgetreu, aber wichtiger ist der Sinn, der in jedem Wort steckt. Getreu nach dem Motte über die Inhaltsangabe: So wenig wie möglich, so viel wie nötig!

Außerdem muss sich ein Urteil wie ein Urteil in der anderen Sprache lesen lassen und nicht wie ein Zeitungsbericht. Da stimme ich unserem Prof absolut zu. Das gilt auch für alle anderen Schriftstücke

Ich habe mich unverständlich ausgedrückt.

Es gibt viele Argumente für das "wortgetreue" und das "sinngemäße" Übersetzen. Es hängt immer von folgenden Faktoren ab:

1. Was will der Kunde?
2. Wozu braucht es der Kunde?
3. Was entspricht meinen übersetzerischen Fähigkeiten?
4. Habe ich eine Preisgestaltung, die die Erwartungen des Kunden nach oben zieht?

Das Beste ist ohnehin, wenn man bei der Annahme eines Auftrages mit dem Kunden abspricht, was er erwartet.

Beispiele aus meiner Praxis:

Wir haben einen großen Fall, in dem es um viele Millionen geht und in dem zahlreiche türkische Rechtstexte entstehen. Die Rechtsabteilung des Mandanten besteht aus hochkarätigen Juristen, die sich auch aktiv an der Bearbeitung des Falles beteiligen. Hier brauchen wir hochqualifizierte, möglichst wortgetreue Übersetzungen, weil jedes falsche Wort zu folgenschweren Missverständnissen führen kann. Die Vorarbeit wird durch einen sehr guten Übersetzer gemacht, wir feilen das dann nach unseren eigenen Vorstellungen noch aus.

Wir haben einen anderen Fall, in dem in gut 20 parallel laufenden Gerichtsverfahren ebenfalls ständig türkische Rechtstexte entstehen. Das Unternehmen hat aber keine eigene Rechtsabteilung, die sind sozusagen wir selbst. Hier brauchen wir keine wortgetreue Übersetzung. Wir geben hier allenfalls kurze Inhaltsangaben. Die Texte gehen zum Teil an ein Übersetzungsbüro, dessen Übersetzungen zwar nicht unseren Ansprüchen entsprechen, aber dem Bedürfnis der Mandantschaft gerecht werden. Wir brauchen mit diesen Texten nicht zu arbeiten, Rückfragen aufgrund von Missverständnissen können wir schnell am Telefon aufklären.

Wieder andere Mandanten brauchen überhaupt keine Übersetzungen, sondern wollen nur wissen, was los ist. Da kommen wir nur unserer anwaltlichen Informationspflicht nach, leiten die türkischen Texte weiter und sagen in zwei drei Zeilen, was drinsteht und wie der Verfahrensstand ist.

Bei Vertragswerken machen wir Übersetzungen grundsätzlich selbst. Das ist teuer, dafür rechtssicher.

Vielleicht ist die Antwort auf die Frage von Zelos einfach nur:

"Das kommt darauf an ...".

Oder:

"Sprich es einfach mit dem Kunden ab und vergiss nicht, Deine eigenen Möglichkeiten richtig einzuschätzen."

Komme jetzt erst dazu mich zu bedanken

Canan herzlichen Dank zu Deiner Meinung und für die Mühe, die Du Dir gemacht hast;

auch vielen Dank Herr Prof. Dr. Rumpf für Ihre Erläuterungen der zu berücksichtigenden Aspekte.
Nun verstehe ich Ihre Aussagen und sie werden mir in Zukunft sicher behilflich sein.