Almanca Türkçe Sözlük Forum

Gesundheitszeugnis für Pflanzen damit die Einfuhr genehmigt werden kann

Bundesamt für Naturschutz: Alle Pflanzenarten die von außerhalb der EU (Australien und Amerika) importiert werden, muss ein Gesundheitszeugnis vorgelegt werden.
Der Zoll ist hier etwas anderer Meinung, wenn es sich um Stecklinge handelt, dann, braucht man anscheinend kein Gesundheitszeugnis, nur wenn die Pflanzen mit der Erde, sprich mit Wurzeln geliefert werden.

Alle Kakteenarten sind in der Cites-Liste verzeichnet, d.h. man braucht für Naturhybriden eine Ausfuhrgenehmigung aus dem exportierendem Land und eine Einfuhrgenehmigung in Deutschland. Hat man diese nicht, wird dies als Schmuggel von Naturgeschützten Arten gesehen, und wird empfindlich bestraft.
Ich habe da ein wenig nachgehakt, weil die Epiphyllum-Hybriden eben in Gewächshäusern gezüchtet werden und als Antwort kam: Man kann diese Hybriden nach Deutschland auch ohne Genehmigung importieren, wenn man nachweisen kann, dass Diese nicht aus der Natur entnommen wurden. Als Nachweis muss ein Gesundheitszeugnis reichen.

Bitki Sağlık Sertifikası = Phytosanitary Certificate (engl.) = Pflanzengesundheitszeugnis

Vielen lieben Dank !

Bitki sağlık sertifikası

PS. [size=small]Mein Bruder exportiert seit mehr als 20 Jahren Ziersträucher in die ganze Welt, insbesondere nach Deutschland (Ritmo Tarım Ürünleri A.Ş.). Ich habe mich soeben vergewissert, dass es so stimmt.[/size]

Levent schrieb:

Nichts gegen deinen Bruder, aber das ist so nicht nachvollziehbar. Es gibt deutlich mehr offizielle Quellen mit dem Begriff "Pflanzengesundheitszeugnis" (internationale/englische Bezeichnung: Phytosanitary Certificate) als mit "Pflanzenschutzzeugnis". Hier nur ein kleiner Auszug:

Laut Bundesministerium der Finanzen - Zollverwaltung: Pflanzengesundheitszeugnis
Laut Bundesamt für Ernährungssicherheit: Pflanzengesundheitszeugnis
Laut Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen: Pflanzengesundheitszeugnis
Laut dem Lebensmittelüberwachungs-, Tierschutz- und Veterinärdienst (LMTVet) des Landes Bremen: Pflanzengesundheitszeugnis
Laut der Landwirtschaftskammer Niedersachen: Pflanzengesundheitszeugnis
Laut der Landwirtschaftskammer Schleswig-Holstein: Pflanzengesundheitszeugnis
Laut der Bayerischen Landesanstalt für Landwirtschaft: Pflanzengesundheitszeugnis
u.v.m.

Glaubt man also den offiziellen Merkblättern der oben genannten Behörden und Einrichtungen, ist der Begriff "Pflanzenschutzzeugnis" im deutschen Sprachraum weit weniger verbreitet als "Pflanzengesundheitszeugnis"; ich vermute, dass "Pflanzenschutzzeugnis" der eher in der Schweiz gängige Begriff ist.

Aber wenn dein Bruder sich trotz obiger Faktenlage ganz sicher ist, möchte ich mich jetzt dazu nicht weiter äußern, zumal ich mich hier als gefürchteter Revolverheld der Stadt in Zukunft ohnehin ein bisschen zurückhalten sollte.

Aber wenn dein Bruder sich trotz obiger Faktenlage ganz sicher ist,
möchte ich mich jetzt dazu nicht weiter äußern, zumal ich mich hier
als gefürchteter Revolverheld der Stadt in Zukunft ohnehin
ein bisschen zurückhalten sollte.

Vor mehreren Jahren habe ich im Land der Lasen einen Grabstein gesehen: Furdi, furdi, furdi, furuldi.

Realität vs. Behördenwillkür !

Kräftig wieherte der Amtsschimmel.

Levent schrieb:

Allein die Behörden sind die Realität, wenn es um amtliche Urkunden/Begriffe geht.
Außerdem, wie sagt man so schön: Papier lügt nicht. Wenn du nicht mal den Merkblättern der o.g. Behörden und Kammern traust, welchen Wert haben offizielle Dokumente dann überhaupt noch, kannst du mir das mal sagen? Worüber diskutieren wir hier eigentlich? Geht's hier etwa um das übliche Argument, dass "Google-Treffer keinerlei Beweiskraft" haben (so als seien die von Google angezeigten Trefferseiten nichts als Lügenmärchen)? Nein, wir reden davon, dass die deutschen Behörden mit großer Mehrheit von "Pflanzengesundheitszeugnis" sprechen. Also, was kommt als nächstes? Phytosanitäres Zertifikat?
Ach, komm schon, Levent!!!

Ich möchte mal ganz allgemein was sagen: Mir ist bekannt, dass viele Wege nach Rom führen. Darauf braucht man mich nicht hinzuweisen (danke trotzdem an Mustafa wegen gestern).
Aber wer Behauptungen aufstellt, die meine Aussagen zu widerlegen scheinen, muss seine Behauptung ebenso stichhaltig begründen wie ich meine begründet habe. Aussagen wie "Mein Bruder arbeitet seit 200 Jahren in der xy-Branche" reichen nicht aus, wenn dem die Internetauftritte des Bundesfinanzministeriums, verschiedener Bundesämter, Institute und Kammern mit unzähligen Merkblättern u.ä. entgegenstehen.

Klar, jeder weiß, dass es manchmal neben den "offiziellen" Begriffen, die nur auf dem Papier existieren, die "inoffiziellen" gibt, die in der Praxis verwendet werden. Aber ich habe außer deiner Aussage über deinen Bruder keine Anhaltspunkte gefunden, die darauf hindeuten, dass "Pflanzengesundheitszeugnis" einer von diesen nur auf dem Papier existierenden Fachausdrücken sein könnte.

Und damit niemand hinterher behauptet, ich hätte das nie gesagt, sage ich es noch mal ganz klar und deutlich: Es ist mir total egal (scheißegal! schnuppe!! wurscht!!!), wer von uns hier bei irgendeiner Übersetzungsfrage recht behält. Das interessiert mich überhaupt nicht! Mich interessiert nur die objektive Wahrheit. Natürlich fällt es mir manchmal sauschwer einzusehen, dass ich mich hier und da geirrt habe oder ein anderer Vorschlag besser war. Aber hey, warum sind hier denn sonst hier? Um selber was zu lernen und unser Wissen mit anderen zu teilen? Oder um miteinander zu konkurrieren?

Also, wer anderer Meinung ist oder andere Vorschläge geäußert hat, die jedoch bei näherer Prüfung suspekt erscheinen, soll bitte überzeugende Argumente auf den Tisch legen, oder wir können's gleich ganz sein lassen.