Almanca Türkçe Sözlük Forum

Vielen Dank und Respekt für Deine Offenheit Jon. Davon sollten sich so einige eine Scheibe abschneiden. Jon, Du hast dich dafür in der Welt der schriftlichen Übersetzung auf das höchste Niveau, wo sich auch nur wenige befinden, hochgearbeitet, was ich sehr schätze. Außerdem könntest Du ohne weiteres als Dozent tätig sein, was auch nur die Wenigsten könnten. Ich bin mir sicher, dass Du auch als Konferenzdolmetscher sehr erfolgreich geworden worden wärst, wenn die Rahmenvoraussetzungen gestimmt hätten. Damit meine ich, wenn Du vorher oft/lange mit erfahrenen Kollegen/Kolleginnen gearbeitet und dir verschiedene Techniken angeeignet hättest, die Möglichkeit gehabt hättest, Dich sehr gut vorzubereiten (wenn Dir z.B. Unterlagen, Reden etc. vorher gegeben würden - was übrigens selten ist) etc. Ich erlebe oft, dass Kollegen/innen oder Personen, die nicht vom verwandten Berufen sind, von ihren Erlebnissen als Konsekutiv- und Simultandolmetscher berichten, da sie mal hier oder da mal derartige Dienste erwiesen haben. Mehrere Male habe ich erlebt, dass z.B. in den USA/Deutschland gut ausbgebildete und promovierte Fachleute (Arzte, Juristen) in die Kabine kamen, geschickt oder beauftragt wurden und meinten sie könnten es, weil sie sich in diesem Themanbereich gut auskennen. In fast allen Fällen war es die reinste Katastrophe, weil sie eben der Technik des konsekutiven oder simultanen Dolmetschens nicht vertraut waren. Ich kann auch Tennis spielen, ich bin noch lange kein Profi. Als ein Anhaltspunkt kann man sagen, dass junge Kollegen/innen mit rund 100-200 Einsätzen (Tage) als Kandidaten (z.B. im Verein) und solche mit über 1000 Einsätzen als erfahrene Konferenzdolmetscher gezählt werden können. Die Profis haben bereits über 2000-2500 Einsätze auf dem Buckel. Der Meinung, dass man auch noch den Beruf des Konferenzthemas haben sollte, ist zwar Idealfall aber in der Praxis nicht möglich, fast alle Konferenzdolmetscher sind Genaralisten und lernen tagtäglich hinzu. Im Endeffekt ist jeder Konferenzdolmetscher so gut wie die Redner es sind...

Lieber Ultima,

zunächst einmal vielen herzlichen Dank für deine Einschätzung über mich als Übersetzer.

Konferenzdolmetscher zu sein, wäre aber vielleicht nie so ganz mein Ding gewesen, denn das Schreiben und schriftliche Arbeiten in unterschiedlichen Sprachen und Fremdsprachen ist schon seit frühester Jugend meine Stärke gewesen. Ich glaube, aus mir wäre nie ein sehr guter Konferenzdolmetscher oder Redner geworden.

Mit dem, was du weiter unten schriebst, hast du Recht: Ohne Beherrschung der notwendigen Dolmetschtechniken wäre auch der erfahrenste Ingenieur oder Facharzt als Dolmetscher völlig wertlos.

Hoffentlich konnte ich mit meiner Offenheit einige Leute, die hier mitlesen, dazu bringen, dass sie mal ganz ernsthaft darüber nachdenken, ob das Übersetzen wirklich das Richtige für sie ist. Denn bei manchen Menschen, deren Beiträge und Übersetzungsvorschläge ich im Forum lese, habe ich den Eindruck, dass das Übersetzen wahrscheinlich nicht der richtige Beruf für sie ist. Das meine ich keineswegs abwertend, sondern ganz realistisch: Jeder Mensch hat seine eigenen Begabungen. Ich wäre ja schließlich auch nicht in der Lage, plötzlich als Bauzeichner oder Unternehmensberater zu arbeiten, ich hätte weder das natürliche Talent noch das nötige Fachwissen, um solche Berufe auszuüben.

Doch was ein Übersetzer auf jeden Fall können muss, ist absolut fehlerfreies Formulieren und Schreiben in den Sprachen, in die er hin- und herübersetzt. Das war vielleicht mein großer Vorteil damals 1987/88, als ich mich langsam an den Job herantastete und dann richtig damit anfing: Ich hatte von Anfang an überhaupt keine Probleme mit der türkischen und deutschen (und auch der englischen) Grammatik und Rechtschreibung, ich konnte in diesen Sprachen fehlerfrei schreiben. Eine hohe Aufmerksamkeit und überdurchschnittliche Beobachtungsgabe sollte meiner Meinung nach jeder Schreibberufler haben, sonst sind Rechtschreib-, Grammatik- und Syntaxfehler praktisch unvermeidlich.

Genau diese Eigenschaften vermisse ich jedoch bei vielen Kollegen, die im Forum aktiv sind. Ich frage mich, ob sie dieselben Fehler, die sie hier beim Schreiben machen, in ihren Übersetzungen vielleicht auch machen, und wenn ja, dann muss ich sagen, dass sie sich wahrscheinlich den falschen Beruf ausgesucht haben. Denn ein Journalist, der nicht fehlerfrei schreiben kann, obwohl er Tag für Tag von seinen Kollegen demonstriert bekommt, wie man's richtig macht, würde ja auch nicht mehr als Journalist arbeiten, er würde früher oder später sogar seinen Job verlieren. Doch Übersetzer, die so eine "Schreibschwäche" haben, sind ja in der Regel selbständig, und da sie ihre Fehler selber gar nicht bemerken, machen sie ungehindert weiter.

Mein Fehler damals (also der besagte Dolmetscheinsatz) hatte zwar fürchterliche Folgen, aber er hat mich immerhin auf den richtigen Weg geführt. Ich wünsche allen, dass sie die richtigen Entscheidungen für ihr Leben treffen und sich genau wie ich von allen unrealistischen und falschen Vorstellungen über ihre Begabungen verabschieden. Man muss immer realistisch sein und sich selbst kritisch (als Außenstehender) beobachten. Nur so lernt man, seine wahren Talente zu entdecken und positiv zu nutzen.

Hallo Jon,

ich schließe mich Ultima Ratio vorbehaltslos an. Es gibt wirklich nicht so viele Übersetzer für Türkisch-Deutsch auf deinem Niveau. Chapeau!

LG
Mustafa

Ultima Ratio schrieb: